| Большой Формат и преимущество аналоговых технологий. |
|
При съёмке пейзажа, используя все свои творческие способности, мы пытаемся перенести из многомерного пространства увиденный нами сюжет дарованный природой на плоскость бумаги. При этом мы хотим передать максимум реалистичности и выразительности на итоговом изображении этого сюжета. При восприятии пейзажа на плоскости уже не работают те особенности зрения которые позволяют воспринимать пространство в реальности. Точнее они работают, и однозначно нам говорят, что перед нами плоскость, но всё же благодаря чему-то мы воспринимаем пространство глядя на плоскость бумаги. По этому вопросу написано не мало книг по фотографии, а особенно по живописи. Главное отличие фотографии от живописи всё таки в способе создания изображения, а в итоге - в документальной и точной фиксации деталей, цвета и освещения. Но и фотографии бывают разные. Один и тот же кадр снятый на разные камеры, объективы будет по разному передавать пространство. Количество делатей изображения (наличие фактуры), точность передачи цвета и полутонов, отсутствие искажений на мой взгляд определяют большую разницу между двумя одинаково композиционно построеммыми кадрами в вопросе передачи пространства и релистичности пейзажа. Бум цифровых технологий заставил очень многих перейти на цифровые камеры и забыть про плёнку. Это удобно, быстро, и во многих областях в силу этого даже не заменим. В итоге, большинство фотографий, которые мы видим в интернете, в журналах, а часто даже на выставках снимается на цифровые камеры. Мы уже привыкли к этому, и самое неприятное, мы стали воспринимать некоторые особенности и ограничения построения изображения цифровой камерой как эталонное качество и совершенно забыли (или незнали) какая в действительности может быть фотография. Что же даёт нам слайд Большого Формата в отличии от матрицы цифровой камеры? Детализация, цвет, наличие полутонов, отсутствие искажений. Размер имеет значение. Для наглядности приведу сравнение размеров форматов узкой(35мм) плёнки (сюда же можно отнести и цифровые "полноформатные" камеры), среднего, панорамного и большого форматов.   Как Вы видите, размеры отличаются в разы. С увеличением размера негатива увеличивается и суммарное количество деталей изображения, не пропорционально но достаточно чтобы невооружонным глазом увидить разницу. Для сравнения небольшая табличка размеров получаемого файла при сканировании на 3000dpi и последующей печати на фотобумаге в качестве 300 dpi.
Сейчас лучшие цифровые камеры, на полноформатной матрице, дают максимум 24,5 мегапиксель. (6,048х4,032 точек). Цифровые задники дают нам до 60 мп, причём их использование в полевой съёмке крайне затруднительно, особенно учитывая их стоимость и чувствительности электронники к экстримальным условиям. Причём особенностью современных матриц является ряд нерешённых проблемм, которые откладывают свой отпечаток на качество изображения. В матрице на каждый пиксель фиксируется только один цвет и итоговое изображение получается с интерполяцией деталей и цвета. Плёнка же, благодаря нескольким слоям эмульсии, чувствительными к разным диапазонам спектра видимого света, не требует интерполяци цвета и деталей. Благодаря этому плёнка так хорошо передаёт цвета. Слайд 4на5 дюйма благодаря своему размеру фиксирует огромное количество деталей и даёт нам более 100 мп без интерполяции деталей и цвета. Поэтому Большой Формат позволяет печатать фотографии огромных, по сравнению с цифровыми камерами и другими форматами, размеров с потрясающей детализацией, качеством и цветом. При просмотре готового отпечатка Вы видете не только общую композицию фотографии, но и фактуру имеющихся в композиции элементов, точные цвета и полутона, а всё это поразительно влияет на реалистичность пейзажа и впечатлений от его просмотра. Ниже приведу пример фотографии снятой на лист 4х5 и отсканированный на сканере Imacon с разрешением 2400dpi. Размер файла: 9028х11445px, т.е. 103 мегапикселя. 100% кропы отмеченных выше мест:
Ещё ссылки по теме: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
